作者：周建理来自：蒲公英药典中盐菟丝子究竟是“微鼓起”还是“裂开”？药典菟丝子
……
菟丝子除去杂质，洗净，晒干。
盐菟丝子取净菟丝子，照盐水炙法（附录ⅡD）炒至微鼓起。
本品表面棕*色，裂开，略有香气……
在上下两行的文字中出现明显自相矛盾！
看看药典菟丝子的炮制项下，上一行写得是“炒至微鼓起”，下一行写得是“裂开”，这明显是某一个药典委的大专家起草时心不在焉，另一个复审的大专家眼神不济，再加上国家药典委的领导稀里糊涂地不管。
亳州的炒药大师傅说的是，“炒到微微鼓起，少数爆裂，就可以起锅了”。
“起锅”，就离火的意思。建议国家药典委参考亳州的炒药大师傅说法，好好地改一改。
顺便说一个续断标准的自相矛盾，这是网友提出来的。
药典产地加工——堆置“发汗”至内部变绿色时，
药典性状——断面不平坦，皮部墨绿色或棕色，外缘褐色或淡褐色，木部*褐色，
网友在问，要加工到发绿，为什么到了饮片就不要求一定要绿色了？
我也不明白，是不是再干燥后绿色就不稳定了？
发在这，大家来评评？对不对啊。
稻芽的药典标准不合理，合格品难找
又有企业因稻芽标准问题将被重罚，网友说的是以下原因，不知对否。他们要我来说上两句公道话，我就说说我个人的看法，对路不对路大家来看，公道不公道自在人心。
药典稻芽
本品呈扁长椭圆形，两端略尖，长7～9mm，直径约3mm。外稃*色，有白色细茸毛，具5脉。一端有2枚对称的白色条形浆片，长2～3mm，于一个浆片内侧伸出弯曲的须根1～3条，长0.5～1.2cm。质硬，断面白色，粉性。气微，味淡。
出芽率……本品出芽率不得少于85%。
1.须根……长0.5～1.2cm。……本品出芽率不得少于85%。
大家翻翻药典的麦芽，它就没有要求根长多少。所以一般长都达2cm以上，在一起结成球，把麦籽裹在中间，根和籽不容易脱落。
但稻芽就不行了，由于根不能长于1.2厘米，通常结不成球，根和籽之间容易脱落，又多在基部断下，脱落后的籽看起来就像没有发芽一样。容易在检测的时候发生误判，把合格的变成不合格的。
如果严格按药典把短于0.5的和长于1.2的全判为“性状不符”，全中国的稻芽能找到符合版药典的稻芽吗？
为什么两个不一样？
有人提议搞一个不符合药典也可以通过的“内控标准”，给企业松绑。我告诉大家，万万不可！这是非法的。内控标准只能在符合法定标准的情况下提高标准，而不是为非法的东西放一条生路。
法典有问题，只能对法典进行修改，决不允许在法律之外再搞一个标准，这是法律的基本常识。有法必依，执法必严，违法必究，这是中华人民共和国宪法的条文，是神圣不可触犯的！
回到本话题，麦芽发芽率如何去鉴定呢？这个就得用体视显微镜，来看微性状了——
这是须根连在上面的。
这是须根脱落的。
下图放大看，这里有一个裂口，须根是从这里发出去的。有这个裂口，就是发了芽的正品。
2.最后再看——一端有2枚对称的白色条形浆片？
药典的浆片应是箭头指的东东。
下面是农学资料上的——
浆片包在里面！
可见，农学上那两个是“颖片”，又称“护颖”。
起草人连最基本的植物形态知识也不清楚？从农学的书上抄，也不能瞎抄。“浆片”在稻壳里面！开花时膨大一下，果实成熟时已经不容易找到了。
附——药典麦芽
本品呈梭形，长8～12mm，直径3～4mm。表面淡*色，背面为外稃包围，具5脉；腹面为内稃包围。除去内外稃后，腹面有1条纵沟；基部胚根处生出幼芽和须根，幼芽长披针状条形，长约5mm。须根数条，纤细而弯曲。质硬，断面白色，粉性。气微，味微甘。射干的药典标准写的不明白药典射干（1）本品横切面：表皮有时残存。木栓细胞多列。皮层稀有叶迹维管束；内皮层不明显。中柱维管束为周木型和外韧型，靠外侧排列较紧密。薄壁组织中含有草酸钙柱晶、淀粉粒及油滴。首先：皮层稀有叶迹维管束；“稀有”这个词不专业，没有这样用词的。是叶迹维管束稀疏分布？还是叶迹维管束少见？请药典委专家领导回答一下吧。在横切面上也可看到根迹维管束，为什么只写叶迹不写根迹？看看射干的药材，在土壤中朝下的一面有大量的根痕。如图中右上的那个。这些也方在横切片上会有横向发出的维管束。还有：薄壁组织中含有草酸钙柱晶。如果我们把上图加上偏光——箭头指的就是柱晶。它与导管平行。由于柱晶的伸长方向是与导管平行的，所以在横切面上所到的全是顶面，也就是像一个个方晶。这一点如果不说明一下，许多人可能真的找不到。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
